HEAD TO HEAD · ATP 男子
契利奇 vs 梅德維傑夫：H2H 對戰數據與誰更強分析
Cilic M. vs Medvedev D.
依本站 2013–2025 賽果數據，契利奇 與 梅德維傑夫 交手 5 次，梅德維傑夫 以 4–1 領先；綜合 ELO 契利奇 1253、梅德維傑夫 1935，契利奇 在草地佔優，梅德維傑夫 在硬地、紅土更強。
契利奇 Cilic M. 
梅德維傑夫 Medvedev D. H2H 對戰總覽
梅德維傑夫 目前領先
分材質對戰
| 材質 | 契利奇 勝 | 梅德維傑夫 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 0 | 1 | 1 |
| 紅土 | 1 | 0 | 1 |
| 草地 | 0 | 3 | 3 |
綜合實力對比
| 項目 | 契利奇 | 梅德維傑夫 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1253 | 1935 |
| 硬地 ELO | 1382 | 1985 |
| 紅土 ELO | 1567 | 1611 |
| 草地 ELO | 1969 | 1918 |
| 生涯勝率 | 62% | 70% |
| 生涯勝場 | 359 | 428 |
| 生涯冠軍 | 13 | 23 |
| 目前排名 | #70 | #9 |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
契利奇 與 梅德維傑夫 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | 契利奇 對戰 | 梅德維傑夫 對戰 |
|---|---|---|
 茲維列夫Zverev A. | 1–8 · 11% | 13–8 · 62% |
 喬科維奇Djokovic N. | 2–13 · 13% | 5–8 · 38% |
 迪米特洛夫Dimitrov G. | 3–3 · 50% | 9–3 · 75% |
 辛納Sinner J. | 0–1 · 0% | 7–10 · 41% |
 西西帕斯Tsitsipas S. | 1–1 · 50% | 10–5 · 67% |
| 魯布列夫Rublev A. | 3–4 · 43% | 7–2 · 78% |
 錦織圭Nishikori K. | 4–8 · 33% | 2–2 · 50% |
 奧格-阿利亞西姆Auger-Aliassime F. | 3–4 · 43% | 7–1 · 88% |
| 柯里奇Coric B. | 8–0 · 100% | 3–3 · 50% |
 德米納爾De Minaur A. | 2–1 · 67% | 7–4 · 64% |
| 卡查諾夫Khachanov K. | 3–3 · 50% | 6–2 · 75% |
 瓦林卡Wawrinka S. | 0–8 · 0% | 4–2 · 67% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
在 5 次交手中，梅德維傑夫 以 4–1 取得明顯優勢，H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO 梅德維傑夫 高出 682 分，長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家：契利奇 在草地更佔上風，梅德維傑夫 則在硬地、紅土扳回一城，換場地就可能改寫勝負。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，契利奇 打出 36% 勝率、梅德維傑夫 為 62%，梅德維傑夫 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
契利奇 和 梅德維傑夫 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，契利奇 綜合 ELO 1253、梅德維傑夫 1935，梅德維傑夫 略高。實際交手則由 梅德維傑夫 以 4–1 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
契利奇 和 梅德維傑夫 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2019–2026 年間在本站收錄的正賽交手 5 次，梅德維傑夫 以 4–1 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
契利奇 和 梅德維傑夫 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 梅德維傑夫 1–0 領先，紅土 契利奇 1–0 領先，草地 梅德維傑夫 3–0 領先。就材質專屬 ELO 而言，契利奇 在草地、梅德維傑夫 在硬地、紅土佔優。
用共同對手看，契利奇 和 梅德維傑夫 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，契利奇 合計 30–54（勝率 36%）、梅德維傑夫 合計 80–50（勝率 62%）。梅德維傑夫 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。