HEAD TO HEAD · WTA 女子
齊布可娃 vs 史托瑟：H2H 對戰數據與誰更強分析
Cibulkova D. vs Stosur S.
依本站 2013–2025 賽果數據，齊布可娃 與 史托瑟 交手 8 次，史托瑟 以 6–2 領先；綜合 ELO 齊布可娃 1498、史托瑟 1360，齊布可娃 在硬地、草地佔優，史托瑟 在紅土更強。
齊布可娃 Cibulkova D. 
史托瑟 Stosur S. H2H 對戰總覽
史托瑟 目前領先
分材質對戰
| 材質 | 齊布可娃 勝 | 史托瑟 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 1 | 3 | 4 |
| 紅土 | 1 | 3 | 4 |
| 草地 | 0 | 0 | 0 |
綜合實力對比
| 項目 | 齊布可娃 | 史托瑟 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1498 | 1360 |
| 硬地 ELO | 1472 | 1305 |
| 紅土 ELO | 1856 | 1952 |
| 草地 ELO | 1733 | 1390 |
| 生涯勝率 | 58% | 59% |
| 生涯勝場 | 364 | 391 |
| 生涯冠軍 | 8 | 9 |
| 目前排名 | — | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
齊布可娃 與 史托瑟 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | 齊布可娃 對戰 | 史托瑟 對戰 |
|---|---|---|
 沃茲尼亞奇Wozniacki C. | 4–10 · 29% | 5–8 · 38% |
 Safarova L. | 5–5 · 50% | 5–8 · 38% |
 阿札蘭卡Azarenka V. | 5–7 · 42% | 1–8 · 11% |
 帕芙柳琴科娃Pavlyuchenkova A. | 6–4 · 60% | 4–5 · 44% |
 克柏Kerber A. | 6–6 · 50% | 3–4 · 43% |
| 莎拉波娃Sharapova M. | 3–4 · 43% | 2–10 · 17% |
 柯內Cornet A. | 7–3 · 70% | 5–3 · 63% |
| 庫茲涅索娃Kuznetsova S. | 6–3 · 67% | 5–4 · 56% |
 Schiavone F. | 5–0 · 100% | 10–2 · 83% |
 拉德萬絲卡Radwanska A. | 6–6 · 50% | 4–1 · 80% |
 哈勒普Halep S. | 5–2 · 71% | 4–6 · 40% |
 小威廉絲Williams S. | 0–5 · 0% | 5–7 · 42% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
在 8 次交手中，史托瑟 以 6–2 取得明顯優勢，H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO 齊布可娃 高出 138 分，長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家：齊布可娃 在硬地、草地更佔上風，史托瑟 則在紅土扳回一城，換場地就可能改寫勝負。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，齊布可娃 打出 51% 勝率、史托瑟 為 45%，齊布可娃 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
齊布可娃 和 史托瑟 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，齊布可娃 綜合 ELO 1498、史托瑟 1360，齊布可娃 略高。實際交手則由 史托瑟 以 6–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
齊布可娃 和 史托瑟 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2009–2019 年間在本站收錄的正賽交手 8 次，史托瑟 以 6–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
齊布可娃 和 史托瑟 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 史托瑟 3–1 領先，紅土 史托瑟 3–1 領先。就材質專屬 ELO 而言，齊布可娃 在硬地、草地、史托瑟 在紅土佔優。
用共同對手看，齊布可娃 和 史托瑟 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，齊布可娃 合計 58–55（勝率 51%）、史托瑟 合計 53–66（勝率 45%）。齊布可娃 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。