HEAD TO HEAD · ATP 男子
Chardy J. vs Lajovic D.：H2H 對戰數據與誰更強分析
依本站 2013–2025 賽果數據，Chardy J. 與 Lajovic D. 交手 5 次，Chardy J. 以 3–2 領先；綜合 ELO Chardy J. 541、Lajovic D. -333，Chardy J. 三種材質的專屬 ELO 全面更高。
H2H 對戰總覽
Chardy J. 目前領先
分材質對戰
| 材質 | Chardy J. 勝 | Lajovic D. 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 0 | 0 | 0 |
| 紅土 | 3 | 1 | 4 |
| 草地 | 0 | 1 | 1 |
綜合實力對比
| 項目 | Chardy J. | Lajovic D. |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 541 | -333 |
| 硬地 ELO | 935 | -166 |
| 紅土 ELO | 1207 | 968 |
| 草地 ELO | 1365 | 419 |
| 生涯勝率 | 49% | 43% |
| 生涯勝場 | 188 | 189 |
| 生涯冠軍 | 0 | 2 |
| 目前排名 | — | #177 |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
Chardy J. 與 Lajovic D. 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | Chardy J. 對戰 | Lajovic D. 對戰 |
|---|---|---|
 羅培茲Lopez F. | 2–5 · 29% | 1–4 · 20% |
 喬科維奇Djokovic N. | 0–8 · 0% | 1–2 · 33% |
 錦織圭Nishikori K. | 1–6 · 14% | 1–2 · 33% |
 茲維列夫Zverev A. | 1–4 · 20% | 0–5 · 0% |
 馬納里諾Mannarino A. | 4–0 · 100% | 3–2 · 60% |
| 西蒙Simon G. | 4–3 · 57% | 2–0 · 100% |
| 加斯凱Gasquet R. | 3–4 · 43% | 2–0 · 100% |
 伊斯內爾Isner J. | 3–0 · 100% | 1–5 · 17% |
 韋達斯科Verdasco F. | 1–2 · 33% | 3–3 · 50% |
| Ramos-Vinolas A. | 2–2 · 50% | 2–3 · 40% |
| 施特魯夫Struff J.L. | 3–3 · 50% | 0–3 · 0% |
 契利奇Cilic M. | 2–4 · 33% | 0–3 · 0% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
5 次交手 3–2，Chardy J. 小幅領先，兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO Chardy J. 高出 874 分，長期戰力略勝一籌。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，Chardy J. 打出 39% 勝率、Lajovic D. 為 33%，Chardy J. 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
Chardy J. 和 Lajovic D. 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，Chardy J. 綜合 ELO 541、Lajovic D. -333，Chardy J. 略高。實際交手則由 Chardy J. 以 3–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
Chardy J. 和 Lajovic D. 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2015–2021 年間在本站收錄的正賽交手 5 次，Chardy J. 以 3–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
Chardy J. 和 Lajovic D. 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：紅土 Chardy J. 3–1 領先，草地 Lajovic D. 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言，Chardy J. 在硬地、紅土、草地佔優。
用共同對手看，Chardy J. 和 Lajovic D. 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，Chardy J. 合計 26–41（勝率 39%）、Lajovic D. 合計 16–32（勝率 33%）。Chardy J. 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。