HEAD TO HEAD · WTA 女子
Chakvetadze A. vs Peer S.：H2H 對戰數據與誰更強分析
依本站 2013–2025 賽果數據，Chakvetadze A. 與 Peer S. 交手 5 次，Peer S. 以 3–2 領先；綜合 ELO Chakvetadze A. 1869、Peer S. 1239，Chakvetadze A. 三種材質的專屬 ELO 全面更高。
H2H 對戰總覽
Peer S. 目前領先
分材質對戰
| 材質 | Chakvetadze A. 勝 | Peer S. 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 2 | 3 | 5 |
| 紅土 | 0 | 0 | 0 |
| 草地 | 0 | 0 | 0 |
綜合實力對比
| 項目 | Chakvetadze A. | Peer S. |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1869 | 1239 |
| 硬地 ELO | 1923 | 1657 |
| 紅土 ELO | 1418 | 1186 |
| 草地 ELO | 1765 | 1352 |
| 生涯勝率 | 57% | 56% |
| 生涯勝場 | 120 | 208 |
| 生涯冠軍 | 6 | 2 |
| 目前排名 | — | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
Chakvetadze A. 與 Peer S. 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | Chakvetadze A. 對戰 | Peer S. 對戰 |
|---|---|---|
 拉德萬絲卡Radwanska A. | 2–2 · 50% | 3–4 · 43% |
 沃茲尼亞奇Wozniacki C. | 0–4 · 0% | 1–6 · 14% |
 Bartoli M. | 1–4 · 20% | 2–3 · 40% |
 庫茲涅索娃Kuznetsova S. | 0–1 · 0% | 4–4 · 50% |
 Hantuchova D. | 4–1 · 80% | 2–1 · 67% |
 Mirza S. | 4–0 · 100% | 1–3 · 25% |
 Jankovic J. | 3–2 · 60% | 1–2 · 33% |
 佩內塔Pennetta F. | 0–2 · 0% | 2–4 · 33% |
| Kirilenko M. | 1–3 · 25% | 1–3 · 25% |
 阿札蘭卡Azarenka V. | 1–3 · 25% | 0–4 · 0% |
 大威廉絲Williams V. | 1–1 · 50% | 0–6 · 0% |
 Bammer S. | 3–3 · 50% | 1–0 · 100% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
5 次交手 3–2，Peer S. 小幅領先，兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO Chakvetadze A. 高出 630 分，長期戰力略勝一籌。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，Chakvetadze A. 打出 43% 勝率、Peer S. 為 31%，Chakvetadze A. 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
Chakvetadze A. 和 Peer S. 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，Chakvetadze A. 綜合 ELO 1869、Peer S. 1239，Chakvetadze A. 略高。實際交手則由 Peer S. 以 3–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
Chakvetadze A. 和 Peer S. 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2007–2012 年間在本站收錄的正賽交手 5 次，Peer S. 以 3–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
Chakvetadze A. 和 Peer S. 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 Peer S. 3–2 領先。就材質專屬 ELO 而言，Chakvetadze A. 在硬地、紅土、草地佔優。
用共同對手看，Chakvetadze A. 和 Peer S. 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，Chakvetadze A. 合計 20–26（勝率 43%）、Peer S. 合計 18–40（勝率 31%）。Chakvetadze A. 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。