HEAD TO HEAD · ATP 男子
卡瓦列斯 vs 魯德：H2H 對戰數據與誰更強分析
Carballes Baena R. vs Ruud C.
依本站 2013–2025 賽果數據，卡瓦列斯 與 魯德 交手 5 次，魯德 以 5–0 領先；綜合 ELO 卡瓦列斯 97、魯德 1692，魯德 三種材質的專屬 ELO 全面更高。
卡瓦列斯 Carballes Baena R. 
魯德 Ruud C. H2H 對戰總覽
魯德 目前領先
分材質對戰
| 材質 | 卡瓦列斯 勝 | 魯德 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 0 | 1 | 1 |
| 紅土 | 0 | 4 | 4 |
| 草地 | 0 | 0 | 0 |
綜合實力對比
| 項目 | 卡瓦列斯 | 魯德 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 97 | 1692 |
| 硬地 ELO | 399 | 1417 |
| 紅土 ELO | 929 | 2064 |
| 草地 ELO | 820 | 1303 |
| 生涯勝率 | 44% | 64% |
| 生涯勝場 | 128 | 285 |
| 生涯冠軍 | 2 | 14 |
| 目前排名 | #192 | #14 |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
卡瓦列斯 與 魯德 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | 卡瓦列斯 對戰 | 魯德 對戰 |
|---|---|---|
| Ramos-Vinolas A. | 3–5 · 38% | 4–3 · 57% |
 魯內Rune H. | 2–2 · 50% | 6–2 · 75% |
 貝雷蒂尼Berrettini M. | 1–3 · 25% | 6–2 · 75% |
| 穆納爾Munar J. | 3–0 · 100% | 7–1 · 88% |
 Schwartzman D. | 0–1 · 0% | 4–5 · 44% |
| 塞倫多洛Cerundolo F. | 1–2 · 33% | 3–4 · 43% |
 西西帕斯Tsitsipas S. | 0–4 · 0% | 4–2 · 67% |
 喬科維奇Djokovic N. | 0–3 · 0% | 2–5 · 29% |
 Jarry N. | 4–1 · 80% | 2–2 · 50% |
 茲維列夫Zverev A. | 0–2 · 0% | 2–5 · 29% |
 Sousa J. | 4–0 · 100% | 4–0 · 100% |
 布布利克Bublik A. | 0–1 · 0% | 7–0 · 100% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
在 5 次交手中，魯德 以 5–0 取得明顯優勢，H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO 魯德 高出 1595 分，長期戰力略勝一籌。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，卡瓦列斯 打出 43% 勝率、魯德 為 62%，魯德 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
卡瓦列斯 和 魯德 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，卡瓦列斯 綜合 ELO 97、魯德 1692，魯德 略高。實際交手則由 魯德 以 5–0 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
卡瓦列斯 和 魯德 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2017–2022 年間在本站收錄的正賽交手 5 次，魯德 以 5–0 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
卡瓦列斯 和 魯德 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 魯德 1–0 領先，紅土 魯德 4–0 領先。就材質專屬 ELO 而言，魯德 在硬地、紅土、草地佔優。
用共同對手看，卡瓦列斯 和 魯德 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，卡瓦列斯 合計 18–24（勝率 43%）、魯德 合計 51–31（勝率 62%）。魯德 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。