HEAD TO HEAD · WTA 女子

布莎 vs 克柏:H2H 對戰數據與誰更強分析

Bouchard E. vs Kerber A.

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,布莎 與 克柏 交手 5 次,布莎 以 4–1 領先;綜合 ELO 布莎 1192、克柏 1786,布莎 在紅土佔優,克柏 在硬地、草地更強。

H2H 對戰總覽

布莎 4
5 次交手 2013–2017
克柏 1

布莎 目前領先

分材質對戰

材質布莎 勝克柏 勝交手
硬地 0 1 1
紅土 3 0 3
草地 1 0 1

綜合實力對比

項目布莎克柏
綜合 ELO 1192 1786
硬地 ELO 1000 1765
紅土 ELO 1772 1562
草地 ELO 1553 2044
生涯勝率 52% 63%
生涯勝場 157 466
生涯冠軍 1 14
目前排名

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

布莎 與 克柏 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

布莎 31% 14–31
面對 12 位 共同對手
克柏 53% 76–67
共同對手布莎 對戰克柏 對戰
沃茲尼亞奇Wozniacki C. 1–1 · 50% 8–8 · 50%
克維托娃Kvitova P. 0–4 · 0% 8–6 · 57%
齊布可娃Cibulkova D. 4–1 · 80% 6–6 · 50%
斯維托麗娜Svitolina E. 0–3 · 0% 6–8 · 43%
馬卡洛娃Makarova E. 0–2 · 0% 8–6 · 57%
拉德萬絲卡Radwanska A. 0–4 · 0% 6–6 · 50%
蘇亞雷斯Suarez Navarro C. 2–3 · 40% 7–3 · 70%
帕芙柳琴科娃Pavlyuchenkova A. 1–0 · 100% 6–8 · 43%
哈勒普Halep S. 1–4 · 20% 5–5 · 50%
莎拉波娃Sharapova M. 1–4 · 20% 5–4 · 56%
佩特科維奇Petkovic A. 2–5 · 29% 4–3 · 57%
普莉絲柯娃Pliskova Ka. 2–0 · 100% 7–4 · 64%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具

數據怎麼看

在 5 次交手中,布莎 以 4–1 取得明顯優勢,H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO 克柏 高出 594 分,長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家:布莎 在紅土更佔上風,克柏 則在硬地、草地扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,布莎 打出 31% 勝率、克柏 為 53%,克柏 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。

常見問題

布莎 和 克柏 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,布莎 綜合 ELO 1192、克柏 1786,克柏 略高。實際交手則由 布莎 以 4–1 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

布莎 和 克柏 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2013–2017 年間在本站收錄的正賽交手 5 次,布莎 以 4–1 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

布莎 和 克柏 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 克柏 1–0 領先,紅土 布莎 3–0 領先,草地 布莎 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言,布莎 在紅土、克柏 在硬地、草地佔優。

用共同對手看,布莎 和 克柏 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,布莎 合計 14–31(勝率 31%)、克柏 合計 76–67(勝率 53%)。克柏 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。