HEAD TO HEAD · WTA 女子

Bondarenko A. vs Jankovic J.:H2H 對戰數據與誰更強分析

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,Bondarenko A. 與 Jankovic J. 交手 10 次,Jankovic J. 以 9–1 領先;綜合 ELO Bondarenko A. 1078、Jankovic J. 1761,Jankovic J. 三種材質的專屬 ELO 全面更高。

H2H 對戰總覽

Bondarenko A. 1
10 次交手 2007–2011
Jankovic J. 9

Jankovic J. 目前領先

分材質對戰

材質Bondarenko A. 勝Jankovic J. 勝交手
硬地 1 2 3
紅土 0 4 4
草地 0 3 3

綜合實力對比

項目Bondarenko A.Jankovic J.
綜合 ELO 1078 1761
硬地 ELO 1147 1648
紅土 ELO 1756 2074
草地 ELO 1689 1843
生涯勝率 53% 65%
生涯勝場 116 434
生涯冠軍 1 14
目前排名

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

Bondarenko A. 與 Jankovic J. 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

Bondarenko A. 28% 10–26
面對 12 位 共同對手
Jankovic J. 41% 46–66
共同對手Bondarenko A. 對戰Jankovic J. 對戰
庫茲涅索娃Kuznetsova S. 3–2 · 60% 5–5 · 50%
沃茲尼亞奇Wozniacki C. 2–1 · 67% 5–6 · 45%
大威廉絲Williams V. 0–3 · 0% 6–5 · 55%
Bartoli M. 1–6 · 14% 2–4 · 33%
小威廉絲Williams S. 0–3 · 0% 2–8 · 20%
Zvonareva V. 0–1 · 0% 5–6 · 45%
拉德萬絲卡Radwanska A. 1–1 · 50% 2–8 · 20%
Peng S. 1–1 · 50% 6–3 · 67%
Schiavone F. 1–3 · 25% 5–2 · 71%
阿札蘭卡Azarenka V. 0–1 · 0% 4–6 · 40%
莎拉波娃Sharapova M. 1–3 · 25% 2–5 · 29%
伊凡諾維奇Ivanovic A. 0–1 · 0% 2–8 · 20%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具

數據怎麼看

在 10 次交手中,Jankovic J. 以 9–1 取得明顯優勢,H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO Jankovic J. 高出 683 分,長期戰力略勝一籌。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,Bondarenko A. 打出 28% 勝率、Jankovic J. 為 41%,Jankovic J. 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。

常見問題

Bondarenko A. 和 Jankovic J. 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,Bondarenko A. 綜合 ELO 1078、Jankovic J. 1761,Jankovic J. 略高。實際交手則由 Jankovic J. 以 9–1 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

Bondarenko A. 和 Jankovic J. 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2007–2011 年間在本站收錄的正賽交手 10 次,Jankovic J. 以 9–1 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

Bondarenko A. 和 Jankovic J. 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 Jankovic J. 2–1 領先,紅土 Jankovic J. 4–0 領先,草地 Jankovic J. 3–0 領先。就材質專屬 ELO 而言,Jankovic J. 在硬地、紅土、草地佔優。

用共同對手看,Bondarenko A. 和 Jankovic J. 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,Bondarenko A. 合計 10–26(勝率 28%)、Jankovic J. 合計 46–66(勝率 41%)。Jankovic J. 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。