HEAD TO HEAD · WTA 女子
邦達爾 vs 瑪麗亞：H2H 對戰數據與誰更強分析
Bondar A. vs Maria T.
依本站 2013–2025 賽果數據，邦達爾 與 瑪麗亞 交手 6 次，瑪麗亞 以 4–2 領先；綜合 ELO 邦達爾 1155、瑪麗亞 572，邦達爾 在硬地、紅土佔優，瑪麗亞 在草地更強。
H2H 對戰總覽
瑪麗亞 目前領先
分材質對戰
| 材質 | 邦達爾 勝 | 瑪麗亞 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 1 | 3 | 4 |
| 紅土 | 1 | 1 | 2 |
| 草地 | 0 | 0 | 0 |
綜合實力對比
| 項目 | 邦達爾 | 瑪麗亞 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1155 | 572 |
| 硬地 ELO | 957 | -483 |
| 紅土 ELO | 1620 | 676 |
| 草地 ELO | 998 | 1678 |
| 生涯勝率 | 43% | 41% |
| 生涯勝場 | 64 | 139 |
| 生涯冠軍 | 0 | 4 |
| 目前排名 | #81 | #84 |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
邦達爾 與 瑪麗亞 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | 邦達爾 對戰 | 瑪麗亞 對戰 |
|---|---|---|
 斯維托麗娜Svitolina E. | 2–3 · 40% | 1–3 · 25% |
 瑟斯泰Cirstea S. | 0–3 · 0% | 1–4 · 20% |
 波塔波娃Potapova A. | 0–2 · 0% | 2–2 · 50% |
 薩卡里Sakkari M. | 0–1 · 0% | 2–3 · 40% |
 基絲Keys M. | 0–1 · 0% | 1–4 · 20% |
| 布林科娃Blinkova A. | 0–2 · 0% | 1–3 · 25% |
 Pera B. | 1–1 · 50% | 2–1 · 67% |
| Kalinina A. | 1–2 · 33% | 1–1 · 50% |
 梅爾滕斯Mertens E. | 0–2 · 0% | 0–3 · 0% |
| 亞斯特雷姆斯卡Yastremska D. | 0–1 · 0% | 3–0 · 100% |
 Trevisan M. | 1–1 · 50% | 2–0 · 100% |
| Seidel E. | 2–1 · 67% | 0–1 · 0% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
6 次交手 4–2，瑪麗亞 小幅領先，兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO 邦達爾 高出 583 分，長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家：邦達爾 在硬地、紅土更佔上風，瑪麗亞 則在草地扳回一城，換場地就可能改寫勝負。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，邦達爾 打出 26% 勝率、瑪麗亞 為 39%，瑪麗亞 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
邦達爾 和 瑪麗亞 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，邦達爾 綜合 ELO 1155、瑪麗亞 572，邦達爾 略高。實際交手則由 瑪麗亞 以 4–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
邦達爾 和 瑪麗亞 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2022–2026 年間在本站收錄的正賽交手 6 次，瑪麗亞 以 4–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
邦達爾 和 瑪麗亞 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 瑪麗亞 3–1 領先，紅土 1–1 平手。就材質專屬 ELO 而言，邦達爾 在硬地、紅土、瑪麗亞 在草地佔優。
用共同對手看，邦達爾 和 瑪麗亞 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，邦達爾 合計 7–20（勝率 26%）、瑪麗亞 合計 16–25（勝率 39%）。瑪麗亞 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。