HEAD TO HEAD · ATP 男子

Bjorkman J. vs Lapentti N.:H2H 對戰數據與誰更強分析

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,Bjorkman J. 與 Lapentti N. 交手 7 次,Lapentti N. 以 4–3 領先;綜合 ELO Bjorkman J. 727、Lapentti N. 535,Bjorkman J. 在硬地、草地佔優,Lapentti N. 在紅土更強。

H2H 對戰總覽

Bjorkman J. 3
7 次交手 2000–2003
Lapentti N. 4

Lapentti N. 目前領先

分材質對戰

材質Bjorkman J. 勝Lapentti N. 勝交手
硬地 2 4 6
紅土 0 0 0
草地 0 0 0

綜合實力對比

項目Bjorkman J.Lapentti N.
綜合 ELO 727 535
硬地 ELO 966 876
紅土 ELO 244 1489
草地 ELO 1729 1419
生涯勝率 50% 49%
生涯勝場 179 181
生涯冠軍 2 2
目前排名

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

Bjorkman J. 與 Lapentti N. 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

Bjorkman J. 46% 31–37
面對 12 位 共同對手
Lapentti N. 27% 13–36
共同對手Bjorkman J. 對戰Lapentti N. 對戰
Mirnyi M. 10–1 · 91% 0–1 · 0%
Ferrero J.C. 0–3 · 0% 2–7 · 22%
尤茲尼Youzhny M. 1–7 · 13% 1–3 · 25%
Grosjean S. 1–3 · 25% 0–7 · 0%
Safin M. 4–4 · 50% 1–1 · 50%
Henman T. 2–2 · 50% 1–4 · 20%
Clement A. 1–3 · 25% 2–3 · 40%
Johansson T. 2–5 · 29% 1–1 · 50%
費德勒Federer R. 0–5 · 0% 0–4 · 0%
Arthurs W. 5–2 · 71% 1–0 · 100%
Ulihrach B. 2–1 · 67% 3–2 · 60%
Stepanek R. 3–1 · 75% 1–3 · 25%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具

數據怎麼看

7 次交手 4–3,Lapentti N. 小幅領先,兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO Bjorkman J. 高出 192 分,長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家:Bjorkman J. 在硬地、草地更佔上風,Lapentti N. 則在紅土扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,Bjorkman J. 打出 46% 勝率、Lapentti N. 為 27%,Bjorkman J. 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。

常見問題

Bjorkman J. 和 Lapentti N. 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,Bjorkman J. 綜合 ELO 727、Lapentti N. 535,Bjorkman J. 略高。實際交手則由 Lapentti N. 以 4–3 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

Bjorkman J. 和 Lapentti N. 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2000–2003 年間在本站收錄的正賽交手 7 次,Lapentti N. 以 4–3 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

Bjorkman J. 和 Lapentti N. 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 Lapentti N. 4–2 領先。就材質專屬 ELO 而言,Bjorkman J. 在硬地、草地、Lapentti N. 在紅土佔優。

用共同對手看,Bjorkman J. 和 Lapentti N. 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,Bjorkman J. 合計 31–37(勝率 46%)、Lapentti N. 合計 13–36(勝率 27%)。Bjorkman J. 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。