HEAD TO HEAD · ATP 男子
Bjorkman J. vs Johansson T.：H2H 對戰數據與誰更強分析
依本站 2013–2025 賽果數據，Bjorkman J. 與 Johansson T. 交手 7 次，Johansson T. 以 5–2 領先；綜合 ELO Bjorkman J. 727、Johansson T. 1082，Johansson T. 三種材質的專屬 ELO 全面更高。
H2H 對戰總覽
Johansson T. 目前領先
分材質對戰
| 材質 | Bjorkman J. 勝 | Johansson T. 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 1 | 3 | 4 |
| 紅土 | 0 | 1 | 1 |
| 草地 | 1 | 1 | 2 |
綜合實力對比
| 項目 | Bjorkman J. | Johansson T. |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 727 | 1082 |
| 硬地 ELO | 966 | 1248 |
| 紅土 ELO | 244 | 623 |
| 草地 ELO | 1729 | 1788 |
| 生涯勝率 | 50% | 55% |
| 生涯勝場 | 179 | 206 |
| 生涯冠軍 | 2 | 6 |
| 目前排名 | — | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
Bjorkman J. 與 Johansson T. 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | Bjorkman J. 對戰 | Johansson T. 對戰 |
|---|---|---|
 Mirnyi M. | 10–1 · 91% | 5–1 · 83% |
 Clement A. | 1–3 · 25% | 5–5 · 50% |
 Safin M. | 4–4 · 50% | 3–2 · 60% |
 費德勒Federer R. | 0–5 · 0% | 0–8 · 0% |
| 尤茲尼Youzhny M. | 1–7 · 13% | 1–2 · 33% |
 Hrbaty D. | 2–3 · 40% | 0–6 · 0% |
 Arthurs W. | 5–2 · 71% | 3–0 · 100% |
 Henman T. | 2–2 · 50% | 2–4 · 33% |
 Roddick A. | 2–3 · 40% | 0–5 · 0% |
 Ljubicic I. | 1–0 · 100% | 4–4 · 50% |
 Pavel A. | 1–2 · 33% | 4–2 · 67% |
| Rusedski G. | 1–2 · 33% | 4–2 · 67% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
在 7 次交手中，Johansson T. 以 5–2 取得明顯優勢，H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO Johansson T. 高出 355 分，長期戰力略勝一籌。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，Bjorkman J. 打出 47% 勝率、Johansson T. 為 43%，Bjorkman J. 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
Bjorkman J. 和 Johansson T. 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，Bjorkman J. 綜合 ELO 727、Johansson T. 1082，Johansson T. 略高。實際交手則由 Johansson T. 以 5–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
Bjorkman J. 和 Johansson T. 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2000–2006 年間在本站收錄的正賽交手 7 次，Johansson T. 以 5–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
Bjorkman J. 和 Johansson T. 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 Johansson T. 3–1 領先，紅土 Johansson T. 1–0 領先，草地 1–1 平手。就材質專屬 ELO 而言，Johansson T. 在硬地、紅土、草地佔優。
用共同對手看，Bjorkman J. 和 Johansson T. 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，Bjorkman J. 合計 30–34（勝率 47%）、Johansson T. 合計 31–41（勝率 43%）。Bjorkman J. 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。