HEAD TO HEAD · ATP 男子
Berrer M. vs Seppi A.：H2H 對戰數據與誰更強分析
依本站 2013–2025 賽果數據，Berrer M. 與 Seppi A. 交手 6 次，Seppi A. 以 5–1 領先；綜合 ELO Berrer M. -157、Seppi A. -44，Berrer M. 在硬地佔優，Seppi A. 在紅土、草地更強。
H2H 對戰總覽
Seppi A. 目前領先
分材質對戰
| 材質 | Berrer M. 勝 | Seppi A. 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 1 | 1 | 2 |
| 紅土 | 0 | 4 | 4 |
| 草地 | 0 | 0 | 0 |
綜合實力對比
| 項目 | Berrer M. | Seppi A. |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | -157 | -44 |
| 硬地 ELO | 560 | 363 |
| 紅土 ELO | 473 | 669 |
| 草地 ELO | 909 | 1593 |
| 生涯勝率 | 38% | 48% |
| 生涯勝場 | 88 | 364 |
| 生涯冠軍 | 0 | 3 |
| 目前排名 | — | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
Berrer M. 與 Seppi A. 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | Berrer M. 對戰 | Seppi A. 對戰 |
|---|---|---|
 費德勒Federer R. | 0–2 · 0% | 1–14 · 7% |
 喬科維奇Djokovic N. | 0–2 · 0% | 0–12 · 0% |
 科爾施賴伯Kohlschreiber P. | 1–1 · 50% | 4–7 · 36% |
 羅布雷多Robredo T. | 1–2 · 33% | 3–7 · 30% |
| 瓦林卡Wawrinka S. | 0–1 · 0% | 3–9 · 25% |
 Istomin D. | 0–1 · 0% | 7–4 · 64% |
 馬納里諾Mannarino A. | 0–1 · 0% | 5–6 · 45% |
| 加斯凱Gasquet R. | 2–2 · 50% | 1–7 · 13% |
| Garcia-Lopez G. | 1–3 · 25% | 6–1 · 86% |
 Andreev I. | 0–1 · 0% | 4–6 · 40% |
 Berdych T. | 1–0 · 100% | 2–8 · 20% |
 莫瑞Murray A. | 0–3 · 0% | 1–7 · 13% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
在 6 次交手中，Seppi A. 以 5–1 取得明顯優勢，H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO Seppi A. 高出 113 分，長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家：Berrer M. 在硬地更佔上風，Seppi A. 則在紅土、草地扳回一城，換場地就可能改寫勝負。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，Berrer M. 打出 24% 勝率、Seppi A. 為 30%，Seppi A. 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
Berrer M. 和 Seppi A. 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，Berrer M. 綜合 ELO -157、Seppi A. -44，Seppi A. 略高。實際交手則由 Seppi A. 以 5–1 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
Berrer M. 和 Seppi A. 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2008–2014 年間在本站收錄的正賽交手 6 次，Seppi A. 以 5–1 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
Berrer M. 和 Seppi A. 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 1–1 平手，紅土 Seppi A. 4–0 領先。就材質專屬 ELO 而言，Berrer M. 在硬地、Seppi A. 在紅土、草地佔優。
用共同對手看，Berrer M. 和 Seppi A. 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，Berrer M. 合計 6–19（勝率 24%）、Seppi A. 合計 37–88（勝率 30%）。Seppi A. 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。