HEAD TO HEAD · ATP 男子

Berlocq C. vs 科爾施賴伯:H2H 對戰數據與誰更強分析

Berlocq C. vs Kohlschreiber P.

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,Berlocq C. 與 科爾施賴伯 交手 8 次,科爾施賴伯 以 6–2 領先;綜合 ELO Berlocq C. 254、科爾施賴伯 747,科爾施賴伯 三種材質的專屬 ELO 全面更高。

H2H 對戰總覽

Berlocq C. 2
8 次交手 2006–2016
科爾施賴伯 6

科爾施賴伯 目前領先

分材質對戰

材質Berlocq C. 勝科爾施賴伯 勝交手
硬地 1 4 5
紅土 1 1 2
草地 0 1 1

綜合實力對比

項目Berlocq C.科爾施賴伯
綜合 ELO 254 747
硬地 ELO 88 706
紅土 ELO 710 1389
草地 ELO 1048 1676
生涯勝率 41% 55%
生涯勝場 127 447
生涯冠軍 2 8
目前排名

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

Berlocq C. 與 科爾施賴伯 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

Berlocq C. 25% 9–27
面對 12 位 共同對手
科爾施賴伯 32% 44–92
共同對手Berlocq C. 對戰科爾施賴伯 對戰
納達爾Nadal R. 0–4 · 0% 1–15 · 6%
費德勒Federer R. 0–2 · 0% 0–15 · 0%
西蒙Simon G. 2–5 · 29% 4–5 · 44%
喬科維奇Djokovic N. 0–2 · 0% 2–12 · 14%
費雷爾Ferrer D. 2–1 · 67% 2–10 · 17%
契利奇Cilic M. 0–2 · 0% 8–4 · 67%
Seppi A. 1–1 · 50% 7–4 · 64%
韋達斯科Verdasco F. 1–2 · 33% 6–4 · 60%
Almagro N. 0–3 · 0% 3–7 · 30%
Baghdatis M. 1–3 · 25% 3–5 · 38%
Berdych T. 1–2 · 33% 1–8 · 11%
佛尼尼Fognini F. 1–0 · 100% 7–3 · 70%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具

數據怎麼看

在 8 次交手中,科爾施賴伯 以 6–2 取得明顯優勢,H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO 科爾施賴伯 高出 493 分,長期戰力略勝一籌。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,Berlocq C. 打出 25% 勝率、科爾施賴伯 為 32%,科爾施賴伯 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。

常見問題

Berlocq C. 和 科爾施賴伯 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,Berlocq C. 綜合 ELO 254、科爾施賴伯 747,科爾施賴伯 略高。實際交手則由 科爾施賴伯 以 6–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

Berlocq C. 和 科爾施賴伯 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2006–2016 年間在本站收錄的正賽交手 8 次,科爾施賴伯 以 6–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

Berlocq C. 和 科爾施賴伯 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 科爾施賴伯 4–1 領先,紅土 1–1 平手,草地 科爾施賴伯 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言,科爾施賴伯 在硬地、紅土、草地佔優。

用共同對手看,Berlocq C. 和 科爾施賴伯 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,Berlocq C. 合計 9–27(勝率 25%)、科爾施賴伯 合計 44–92(勝率 32%)。科爾施賴伯 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。