HEAD TO HEAD · ATP 男子
Becker B. vs Istomin D.：H2H 對戰數據與誰更強分析
依本站 2013–2025 賽果數據，Becker B. 與 Istomin D. 交手 7 次，Istomin D. 以 6–1 領先；綜合 ELO Becker B. -147、Istomin D. -658，Becker B. 在紅土佔優，Istomin D. 在硬地更強。
H2H 對戰總覽
Istomin D. 目前領先
分材質對戰
| 材質 | Becker B. 勝 | Istomin D. 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 1 | 5 | 6 |
| 紅土 | 0 | 1 | 1 |
| 草地 | 0 | 0 | 0 |
綜合實力對比
| 項目 | Becker B. | Istomin D. |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | -147 | -658 |
| 硬地 ELO | -175 | -102 |
| 紅土 ELO | 522 | 380 |
| 草地 ELO | 1460 | 1461 |
| 生涯勝率 | 41% | 44% |
| 生涯勝場 | 153 | 194 |
| 生涯冠軍 | 1 | 2 |
| 目前排名 | — | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
Becker B. 與 Istomin D. 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | Becker B. 對戰 | Istomin D. 對戰 |
|---|---|---|
 Nieminen J. | 3–6 · 33% | 1–3 · 25% |
 Berdych T. | 1–6 · 14% | 0–6 · 0% |
 韋達斯科Verdasco F. | 4–4 · 50% | 1–3 · 25% |
 Seppi A. | 0–1 · 0% | 4–7 · 36% |
 Querrey S. | 0–4 · 0% | 4–4 · 50% |
 費德勒Federer R. | 0–4 · 0% | 0–7 · 0% |
 Tursunov D. | 0–3 · 0% | 4–3 · 57% |
 加斯凱Gasquet R. | 0–2 · 0% | 2–6 · 25% |
 契利奇Cilic M. | 0–2 · 0% | 1–7 · 13% |
 科爾施賴伯Kohlschreiber P. | 0–2 · 0% | 5–2 · 71% |
 拉奧尼奇Raonic M. | 1–3 · 25% | 0–5 · 0% |
| 卡爾洛維奇Karlovic I. | 1–7 · 13% | 0–1 · 0% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
在 7 次交手中，Istomin D. 以 6–1 取得明顯優勢，H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO Becker B. 高出 511 分，長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家：Becker B. 在紅土更佔上風，Istomin D. 則在硬地扳回一城，換場地就可能改寫勝負。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，Becker B. 打出 19% 勝率、Istomin D. 為 29%，Istomin D. 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
Becker B. 和 Istomin D. 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，Becker B. 綜合 ELO -147、Istomin D. -658，Becker B. 略高。實際交手則由 Istomin D. 以 6–1 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
Becker B. 和 Istomin D. 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2010–2015 年間在本站收錄的正賽交手 7 次，Istomin D. 以 6–1 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
Becker B. 和 Istomin D. 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 Istomin D. 5–1 領先，紅土 Istomin D. 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言，Becker B. 在紅土、Istomin D. 在硬地佔優。
用共同對手看，Becker B. 和 Istomin D. 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，Becker B. 合計 10–44（勝率 19%）、Istomin D. 合計 22–54（勝率 29%）。Istomin D. 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。