HEAD TO HEAD · ATP 男子
巴西拉什維利 vs Lajovic D.：H2H 對戰數據與誰更強分析
Basilashvili N. vs Lajovic D.
依本站 2013–2025 賽果數據，巴西拉什維利 與 Lajovic D. 交手 5 次，巴西拉什維利 以 4–1 領先；綜合 ELO 巴西拉什維利 251、Lajovic D. -333，巴西拉什維利 三種材質的專屬 ELO 全面更高。
巴西拉什維利 Basilashvili N. 
Lajovic D. H2H 對戰總覽
巴西拉什維利 目前領先
分材質對戰
| 材質 | 巴西拉什維利 勝 | Lajovic D. 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 1 | 0 | 1 |
| 紅土 | 2 | 1 | 3 |
| 草地 | 1 | 0 | 1 |
綜合實力對比
| 項目 | 巴西拉什維利 | Lajovic D. |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 251 | -333 |
| 硬地 ELO | 550 | -166 |
| 紅土 ELO | 1179 | 968 |
| 草地 ELO | 1270 | 419 |
| 生涯勝率 | 45% | 43% |
| 生涯勝場 | 149 | 189 |
| 生涯冠軍 | 5 | 2 |
| 目前排名 | #140 | #177 |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
巴西拉什維利 與 Lajovic D. 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | 巴西拉什維利 對戰 | Lajovic D. 對戰 |
|---|---|---|
| 魯布列夫Rublev A. | 3–5 · 38% | 2–0 · 100% |
| 傑雷Djere L. | 1–4 · 20% | 3–2 · 60% |
 韋達斯科Verdasco F. | 1–3 · 25% | 3–3 · 50% |
 Paire B. | 1–4 · 20% | 3–1 · 75% |
 福索維奇Fucsovics M. | 3–3 · 50% | 1–2 · 33% |
 索內戈Sonego L. | 0–3 · 0% | 3–3 · 50% |
 弗里茨Fritz T. | 2–3 · 40% | 1–3 · 25% |
 柯里奇Coric B. | 2–3 · 40% | 2–1 · 67% |
| Chardy J. | 1–2 · 33% | 2–3 · 40% |
 施特魯夫Struff J.L. | 3–2 · 60% | 0–3 · 0% |
 蒂姆Thiem D. | 1–1 · 50% | 1–5 · 17% |
| 卡爾洛維奇Karlovic I. | 1–2 · 33% | 0–5 · 0% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
在 5 次交手中，巴西拉什維利 以 4–1 取得明顯優勢，H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO 巴西拉什維利 高出 584 分，長期戰力略勝一籌。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，巴西拉什維利 打出 35% 勝率、Lajovic D. 為 40%，Lajovic D. 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
巴西拉什維利 和 Lajovic D. 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，巴西拉什維利 綜合 ELO 251、Lajovic D. -333，巴西拉什維利 略高。實際交手則由 巴西拉什維利 以 4–1 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
巴西拉什維利 和 Lajovic D. 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2016–2021 年間在本站收錄的正賽交手 5 次，巴西拉什維利 以 4–1 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
巴西拉什維利 和 Lajovic D. 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 巴西拉什維利 1–0 領先，紅土 巴西拉什維利 2–1 領先，草地 巴西拉什維利 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言，巴西拉什維利 在硬地、紅土、草地佔優。
用共同對手看，巴西拉什維利 和 Lajovic D. 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，巴西拉什維利 合計 19–35（勝率 35%）、Lajovic D. 合計 21–31（勝率 40%）。Lajovic D. 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。