HEAD TO HEAD · ATP 男子
Baghdatis M. vs Soderling R.:H2H 對戰數據與誰更強分析
依本站 2013–2025 賽果數據,Baghdatis M. 與 Soderling R. 交手 6 次,目前 3–3 平手;綜合 ELO Baghdatis M. 914、Soderling R. 1633,Baghdatis M. 在草地佔優,Soderling R. 在硬地、紅土更強。
H2H 對戰總覽
雙方 3–3 平手
分材質對戰
| 材質 | Baghdatis M. 勝 | Soderling R. 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 2 | 3 | 5 |
| 紅土 | 0 | 0 | 0 |
| 草地 | 1 | 0 | 1 |
綜合實力對比
| 項目 | Baghdatis M. | Soderling R. |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 914 | 1633 |
| 硬地 ELO | 1272 | 1718 |
| 紅土 ELO | 566 | 1613 |
| 草地 ELO | 1743 | 1617 |
| 生涯勝率 | 54% | 63% |
| 生涯勝場 | 324 | 285 |
| 生涯冠軍 | 4 | 10 |
| 目前排名 | — | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
Baghdatis M. 與 Soderling R. 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。
| 共同對手 | Baghdatis M. 對戰 | Soderling R. 對戰 |
|---|---|---|
| | 1–7 · 13% | 1–16 · 6% |
| | 2–4 · 33% | 10–4 · 71% |
| | 1–9 · 10% | 2–6 · 25% |
| | 3–4 · 43% | 6–3 · 67% |
| | 2–2 · 50% | 7–4 · 64% |
| | 0–8 · 0% | 1–6 · 14% |
| | 5–4 · 56% | 4–1 · 80% |
| | 2–5 · 29% | 4–2 · 67% |
| | 5–3 · 63% | 1–4 · 20% |
| | 4–1 · 80% | 4–3 · 57% |
| | 3–3 · 50% | 5–1 · 83% |
| | 3–3 · 50% | 5–1 · 83% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
Baghdatis M. 與 Soderling R. 這組對決至今 3–3 平手,是典型勢均力敵的拉鋸戰。綜合 ELO Soderling R. 高出 719 分,長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家:Baghdatis M. 在草地更佔上風,Soderling R. 則在硬地、紅土扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,Baghdatis M. 打出 37% 勝率、Soderling R. 為 50%,Soderling R. 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。
常見問題
Baghdatis M. 和 Soderling R. 誰比較強?
以本站 ELO 評分看,Baghdatis M. 綜合 ELO 914、Soderling R. 1633,Soderling R. 略高。實際交手 3–3 平手,難分高下。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。
Baghdatis M. 和 Soderling R. 交手幾次、戰績如何?
兩人於 2006–2009 年間在本站收錄的正賽交手 6 次,目前 3–3 平手。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
Baghdatis M. 和 Soderling R. 在紅土、硬地誰佔優?
分材質 H2H:硬地 Soderling R. 3–2 領先,草地 Baghdatis M. 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言,Baghdatis M. 在草地、Soderling R. 在硬地、紅土佔優。
用共同對手看,Baghdatis M. 和 Soderling R. 誰的成績更好?
兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,Baghdatis M. 合計 31–53(勝率 37%)、Soderling R. 合計 50–51(勝率 50%)。Soderling R. 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。