HEAD TO HEAD · WTA 女子
巴多莎 vs 高芙:H2H 對戰數據與誰更強分析
Badosa P. vs Gauff C.
依本站 2013–2025 賽果數據,巴多莎 與 高芙 交手 8 次,巴多莎 以 5–3 領先;綜合 ELO 巴多莎 1573、高芙 1957,高芙 三種材質的專屬 ELO 全面更高。
H2H 對戰總覽
巴多莎 目前領先
分材質對戰
| 材質 | 巴多莎 勝 | 高芙 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 3 | 2 | 5 |
| 紅土 | 1 | 1 | 2 |
| 草地 | 1 | 0 | 1 |
綜合實力對比
| 項目 | 巴多莎 | 高芙 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1573 | 1957 |
| 硬地 ELO | 1529 | 1959 |
| 紅土 ELO | 1818 | 1978 |
| 草地 ELO | 1589 | 1787 |
| 生涯勝率 | 62% | 72% |
| 生涯勝場 | 170 | 279 |
| 生涯冠軍 | 4 | 13 |
| 目前排名 | #98 | #4 |
綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
巴多莎 與 高芙 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。
| 共同對手 | 巴多莎 對戰 | 高芙 對戰 |
|---|---|---|
| | 2–6 · 25% | 6–7 · 46% |
| | 2–2 · 50% | 6–5 · 55% |
| | 0–1 · 0% | 3–11 · 21% |
| | 1–3 · 25% | 5–5 · 50% |
| | 3–1 · 75% | 7–2 · 78% |
| | 3–1 · 75% | 6–2 · 75% |
| | 2–2 · 50% | 5–2 · 71% |
| | 3–5 · 38% | 0–3 · 0% |
| | 4–2 · 67% | 3–1 · 75% |
| | 3–1 · 75% | 4–2 · 67% |
| | 2–5 · 29% | 2–1 · 67% |
| | 4–1 · 80% | 2–2 · 50% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
8 次交手 5–3,巴多莎 小幅領先,兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO 高芙 高出 384 分,長期戰力略勝一籌。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,巴多莎 打出 49% 勝率、高芙 為 53%,高芙 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。
常見問題
巴多莎 和 高芙 誰比較強?
以本站 ELO 評分看,巴多莎 綜合 ELO 1573、高芙 1957,高芙 略高。實際交手則由 巴多莎 以 5–3 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。
巴多莎 和 高芙 交手幾次、戰績如何?
兩人於 2021–2026 年間在本站收錄的正賽交手 8 次,巴多莎 以 5–3 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
巴多莎 和 高芙 在紅土、硬地誰佔優?
分材質 H2H:硬地 巴多莎 3–2 領先,紅土 1–1 平手,草地 巴多莎 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言,高芙 在硬地、紅土、草地佔優。
用共同對手看,巴多莎 和 高芙 誰的成績更好?
兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,巴多莎 合計 29–30(勝率 49%)、高芙 合計 49–43(勝率 53%)。高芙 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。