HEAD TO HEAD · WTA 女子
Babos T. vs Mladenovic K.：H2H 對戰數據與誰更強分析
依本站 2013–2025 賽果數據，Babos T. 與 Mladenovic K. 交手 8 次，目前 4–4 平手；綜合 ELO Babos T. 661、Mladenovic K. 596，Mladenovic K. 三種材質的專屬 ELO 全面更高。
H2H 對戰總覽
雙方 4–4 平手
分材質對戰
| 材質 | Babos T. 勝 | Mladenovic K. 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 3 | 2 | 5 |
| 紅土 | 1 | 1 | 2 |
| 草地 | 0 | 1 | 1 |
綜合實力對比
| 項目 | Babos T. | Mladenovic K. |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 661 | 596 |
| 硬地 ELO | 1089 | 1175 |
| 紅土 ELO | 880 | 1051 |
| 草地 ELO | 1063 | 1369 |
| 生涯勝率 | 41% | 47% |
| 生涯勝場 | 123 | 210 |
| 生涯冠軍 | 3 | 1 |
| 目前排名 | — | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
Babos T. 與 Mladenovic K. 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | Babos T. 對戰 | Mladenovic K. 對戰 |
|---|---|---|
 克柏Kerber A. | 0–4 · 0% | 2–5 · 29% |
 Riske A. | 2–2 · 50% | 4–2 · 67% |
 西尼亞科娃Siniakova K. | 1–1 · 50% | 4–4 · 50% |
 本西琪Bencic B. | 1–2 · 33% | 3–4 · 43% |
 蘇亞雷斯Suarez Navarro C. | 1–4 · 20% | 1–4 · 20% |
 張帥Zhang S. | 0–3 · 0% | 4–2 · 67% |
 文琪Vinci R. | 1–6 · 14% | 1–1 · 50% |
| 克維托娃Kvitova P. | 0–1 · 0% | 1–7 · 13% |
| 艾拉尼Errani S. | 3–2 · 60% | 2–1 · 67% |
| 普莉絲柯娃Pliskova Ka. | 1–2 · 33% | 2–3 · 40% |
| 基絲Keys M. | 1–3 · 25% | 2–2 · 50% |
 齊布可娃Cibulkova D. | 1–0 · 100% | 2–5 · 29% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
Babos T. 與 Mladenovic K. 這組對決至今 4–4 平手，是典型勢均力敵的拉鋸戰。綜合 ELO Babos T. 高出 65 分，長期戰力略勝一籌。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，Babos T. 打出 29% 勝率、Mladenovic K. 為 41%，Mladenovic K. 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
Babos T. 和 Mladenovic K. 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，Babos T. 綜合 ELO 661、Mladenovic K. 596，Babos T. 略高。實際交手 4–4 平手，難分高下。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
Babos T. 和 Mladenovic K. 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2013–2018 年間在本站收錄的正賽交手 8 次，目前 4–4 平手。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
Babos T. 和 Mladenovic K. 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 Babos T. 3–2 領先，紅土 1–1 平手，草地 Mladenovic K. 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言，Mladenovic K. 在硬地、紅土、草地佔優。
用共同對手看，Babos T. 和 Mladenovic K. 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，Babos T. 合計 12–30（勝率 29%）、Mladenovic K. 合計 28–40（勝率 41%）。Mladenovic K. 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。