HEAD TO HEAD · ATP 男子

奧格-阿利亞西姆 vs 施特魯夫:H2H 對戰數據與誰更強分析

Auger-Aliassime F. vs Struff J.L.

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,奧格-阿利亞西姆 與 施特魯夫 交手 5 次,奧格-阿利亞西姆 以 3–2 領先;綜合 ELO 奧格-阿利亞西姆 1639、施特魯夫 181,奧格-阿利亞西姆 三種材質的專屬 ELO 全面更高。

H2H 對戰總覽

奧格-阿利亞西姆 3
– 5 次交手 2020–2025
施特魯夫 2

奧格-阿利亞西姆 目前領先

分材質對戰

材質奧格-阿利亞西姆 勝施特魯夫 勝交手
硬地 3 0 3
紅土 0 1 1
草地 0 1 1

綜合實力對比

項目奧格-阿利亞西姆施特魯夫
綜合 ELO 1639 181
硬地 ELO 1734 228
紅土 ELO 1448 1005
草地 ELO 1844 1082
生涯勝率 62% 46%
生涯勝場 277 226
生涯冠軍 9 1
目前排名 #4 #44

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

奧格-阿利亞西姆 與 施特魯夫 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

奧格-阿利亞西姆 39% 33–51
面對 12 位 共同對手
施特魯夫 43% 32–42
共同對手奧格-阿利亞西姆 對戰施特魯夫 對戰
西西帕斯Tsitsipas S. 3–7 · 30% 4–6 · 40%
梅德維傑夫Medvedev D. 1–7 · 13% 2–7 · 22%
布布利克Bublik A. 5–2 · 71% 4–4 · 50%
茲維列夫Zverev A. 3–6 · 33% 1–4 · 20%
沙波瓦洛夫Shapovalov D. 3–3 · 50% 5–2 · 71%
魯布列夫Rublev A. 2–7 · 22% 2–2 · 50%
辛納Sinner J. 3–5 · 38% 0–4 · 0%
魯德Ruud C. 4–3 · 57% 3–1 · 75%
契利奇Cilic M. 4–3 · 57% 3–1 · 75%
德米納爾De Minaur A. 2–2 · 50% 2–5 · 29%
阿爾卡拉斯Alcaraz C. 2–4 · 33% 1–4 · 20%
柯里奇Coric B. 1–2 · 33% 5–2 · 71%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具。

數據怎麼看

5 次交手 3–2,奧格-阿利亞西姆 小幅領先,兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO 奧格-阿利亞西姆 高出 1458 分,長期戰力略勝一籌。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,奧格-阿利亞西姆 打出 39% 勝率、施特魯夫 為 43%,施特魯夫 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。

常見問題

奧格-阿利亞西姆 和 施特魯夫 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,奧格-阿利亞西姆 綜合 ELO 1639、施特魯夫 181,奧格-阿利亞西姆 略高。實際交手則由 奧格-阿利亞西姆 以 3–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

奧格-阿利亞西姆 和 施特魯夫 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2020–2025 年間在本站收錄的正賽交手 5 次,奧格-阿利亞西姆 以 3–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

奧格-阿利亞西姆 和 施特魯夫 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 奧格-阿利亞西姆 3–0 領先,紅土 施特魯夫 1–0 領先,草地 施特魯夫 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言,奧格-阿利亞西姆 在硬地、紅土、草地佔優。

用共同對手看,奧格-阿利亞西姆 和 施特魯夫 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,奧格-阿利亞西姆 合計 33–51(勝率 39%)、施特魯夫 合計 32–42(勝率 43%)。施特魯夫 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。