HEAD TO HEAD · ATP 男子

Arthurs W. vs Bjorkman J.:H2H 對戰數據與誰更強分析

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,Arthurs W. 與 Bjorkman J. 交手 7 次,Bjorkman J. 以 5–2 領先;綜合 ELO Arthurs W. 184、Bjorkman J. 727,Arthurs W. 在紅土佔優,Bjorkman J. 在硬地、草地更強。

H2H 對戰總覽

Arthurs W. 2
7 次交手 2000–2007
Bjorkman J. 5

Bjorkman J. 目前領先

分材質對戰

材質Arthurs W. 勝Bjorkman J. 勝交手
硬地 1 3 4
紅土 0 0 0
草地 1 2 3

綜合實力對比

項目Arthurs W.Bjorkman J.
綜合 ELO 184 727
硬地 ELO 653 966
紅土 ELO 800 244
草地 ELO 1522 1729
生涯勝率 44% 50%
生涯勝場 105 179
生涯冠軍 1 2
目前排名

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

Arthurs W. 與 Bjorkman J. 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

Arthurs W. 34% 14–27
面對 12 位 共同對手
Bjorkman J. 48% 29–32
共同對手Arthurs W. 對戰Bjorkman J. 對戰
Mirnyi M. 0–2 · 0% 10–1 · 91%
Safin M. 0–2 · 0% 4–4 · 50%
Johansson T. 0–3 · 0% 2–5 · 29%
Schuettler R. 3–3 · 50% 1–1 · 50%
Roddick A. 1–2 · 33% 2–3 · 40%
羅布雷多Robredo T. 3–0 · 100% 0–5 · 0%
Lapentti N. 0–1 · 0% 3–4 · 43%
Schalken S. 1–4 · 20% 1–2 · 33%
Ferrero J.C. 0–5 · 0% 0–3 · 0%
Dent T. 3–1 · 75% 3–0 · 100%
Sargsian S. 3–1 · 75% 1–2 · 33%
Henman T. 0–3 · 0% 2–2 · 50%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具

數據怎麼看

在 7 次交手中,Bjorkman J. 以 5–2 取得明顯優勢,H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO Bjorkman J. 高出 543 分,長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家:Arthurs W. 在紅土更佔上風,Bjorkman J. 則在硬地、草地扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,Arthurs W. 打出 34% 勝率、Bjorkman J. 為 48%,Bjorkman J. 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。

常見問題

Arthurs W. 和 Bjorkman J. 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,Arthurs W. 綜合 ELO 184、Bjorkman J. 727,Bjorkman J. 略高。實際交手則由 Bjorkman J. 以 5–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

Arthurs W. 和 Bjorkman J. 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2000–2007 年間在本站收錄的正賽交手 7 次,Bjorkman J. 以 5–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

Arthurs W. 和 Bjorkman J. 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 Bjorkman J. 3–1 領先,草地 Bjorkman J. 2–1 領先。就材質專屬 ELO 而言,Arthurs W. 在紅土、Bjorkman J. 在硬地、草地佔優。

用共同對手看,Arthurs W. 和 Bjorkman J. 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,Arthurs W. 合計 14–27(勝率 34%)、Bjorkman J. 合計 29–32(勝率 48%)。Bjorkman J. 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。