HEAD TO HEAD · ATP 男子
Arthurs W. vs Bjorkman J.:H2H 對戰數據與誰更強分析
依本站 2013–2025 賽果數據,Arthurs W. 與 Bjorkman J. 交手 7 次,Bjorkman J. 以 5–2 領先;綜合 ELO Arthurs W. 184、Bjorkman J. 727,Arthurs W. 在紅土佔優,Bjorkman J. 在硬地、草地更強。
H2H 對戰總覽
Bjorkman J. 目前領先
分材質對戰
| 材質 | Arthurs W. 勝 | Bjorkman J. 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 1 | 3 | 4 |
| 紅土 | 0 | 0 | 0 |
| 草地 | 1 | 2 | 3 |
綜合實力對比
| 項目 | Arthurs W. | Bjorkman J. |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 184 | 727 |
| 硬地 ELO | 653 | 966 |
| 紅土 ELO | 800 | 244 |
| 草地 ELO | 1522 | 1729 |
| 生涯勝率 | 44% | 50% |
| 生涯勝場 | 105 | 179 |
| 生涯冠軍 | 1 | 2 |
| 目前排名 | — | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
Arthurs W. 與 Bjorkman J. 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。
| 共同對手 | Arthurs W. 對戰 | Bjorkman J. 對戰 |
|---|---|---|
| | 0–2 · 0% | 10–1 · 91% |
| | 0–2 · 0% | 4–4 · 50% |
| | 0–3 · 0% | 2–5 · 29% |
| | 3–3 · 50% | 1–1 · 50% |
| | 1–2 · 33% | 2–3 · 40% |
| | 3–0 · 100% | 0–5 · 0% |
| | 0–1 · 0% | 3–4 · 43% |
| | 1–4 · 20% | 1–2 · 33% |
| | 0–5 · 0% | 0–3 · 0% |
| | 3–1 · 75% | 3–0 · 100% |
| | 3–1 · 75% | 1–2 · 33% |
| | 0–3 · 0% | 2–2 · 50% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
在 7 次交手中,Bjorkman J. 以 5–2 取得明顯優勢,H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO Bjorkman J. 高出 543 分,長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家:Arthurs W. 在紅土更佔上風,Bjorkman J. 則在硬地、草地扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,Arthurs W. 打出 34% 勝率、Bjorkman J. 為 48%,Bjorkman J. 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。
常見問題
Arthurs W. 和 Bjorkman J. 誰比較強?
以本站 ELO 評分看,Arthurs W. 綜合 ELO 184、Bjorkman J. 727,Bjorkman J. 略高。實際交手則由 Bjorkman J. 以 5–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。
Arthurs W. 和 Bjorkman J. 交手幾次、戰績如何?
兩人於 2000–2007 年間在本站收錄的正賽交手 7 次,Bjorkman J. 以 5–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
Arthurs W. 和 Bjorkman J. 在紅土、硬地誰佔優?
分材質 H2H:硬地 Bjorkman J. 3–1 領先,草地 Bjorkman J. 2–1 領先。就材質專屬 ELO 而言,Arthurs W. 在紅土、Bjorkman J. 在硬地、草地佔優。
用共同對手看,Arthurs W. 和 Bjorkman J. 誰的成績更好?
兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,Arthurs W. 合計 14–27(勝率 34%)、Bjorkman J. 合計 29–32(勝率 48%)。Bjorkman J. 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。