HEAD TO HEAD · ATP 男子
Andreev I. vs 韋達斯科：H2H 對戰數據與誰更強分析
Andreev I. vs Verdasco F.
依本站 2013–2025 賽果數據，Andreev I. 與 韋達斯科 交手 6 次，韋達斯科 以 4–2 領先；綜合 ELO Andreev I. 479、韋達斯科 915，Andreev I. 在硬地佔優，韋達斯科 在紅土、草地更強。
H2H 對戰總覽
韋達斯科 目前領先
分材質對戰
| 材質 | Andreev I. 勝 | 韋達斯科 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 1 | 2 | 3 |
| 紅土 | 1 | 2 | 3 |
| 草地 | 0 | 0 | 0 |
綜合實力對比
| 項目 | Andreev I. | 韋達斯科 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 479 | 915 |
| 硬地 ELO | 768 | 692 |
| 紅土 ELO | 1268 | 1664 |
| 草地 ELO | 1313 | 1365 |
| 生涯勝率 | 50% | 55% |
| 生涯勝場 | 218 | 548 |
| 生涯冠軍 | 3 | 7 |
| 目前排名 | — | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
Andreev I. 與 韋達斯科 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | Andreev I. 對戰 | 韋達斯科 對戰 |
|---|---|---|
 費雷爾Ferrer D. | 4–5 · 44% | 7–15 · 32% |
| 納達爾Nadal R. | 1–3 · 25% | 3–17 · 15% |
 加斯凱Gasquet R. | 4–4 · 50% | 7–7 · 50% |
| Almagro N. | 4–4 · 50% | 7–5 · 58% |
 契利奇Cilic M. | 1–4 · 20% | 5–10 · 33% |
 Seppi A. | 6–4 · 60% | 8–1 · 89% |
 Monaco J. | 2–5 · 29% | 5–7 · 42% |
 喬科維奇Djokovic N. | 0–4 · 0% | 4–11 · 27% |
 Berdych T. | 1–1 · 50% | 4–11 · 27% |
 Roddick A. | 2–3 · 40% | 3–9 · 25% |
 科爾施賴伯Kohlschreiber P. | 5–0 · 100% | 4–6 · 40% |
 Melzer J. | 2–3 · 40% | 6–3 · 67% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
6 次交手 4–2，韋達斯科 小幅領先，兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO 韋達斯科 高出 436 分，長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家：Andreev I. 在硬地更佔上風，韋達斯科 則在紅土、草地扳回一城，換場地就可能改寫勝負。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，Andreev I. 打出 44% 勝率、韋達斯科 為 38%，Andreev I. 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
Andreev I. 和 韋達斯科 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，Andreev I. 綜合 ELO 479、韋達斯科 915，韋達斯科 略高。實際交手則由 韋達斯科 以 4–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
Andreev I. 和 韋達斯科 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2004–2012 年間在本站收錄的正賽交手 6 次，韋達斯科 以 4–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
Andreev I. 和 韋達斯科 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 韋達斯科 2–1 領先，紅土 韋達斯科 2–1 領先。就材質專屬 ELO 而言，Andreev I. 在硬地、韋達斯科 在紅土、草地佔優。
用共同對手看，Andreev I. 和 韋達斯科 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，Andreev I. 合計 32–40（勝率 44%）、韋達斯科 合計 63–102（勝率 38%）。Andreev I. 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。