HEAD TO HEAD · ATP 男子
Andreev I. vs Starace P.：H2H 對戰數據與誰更強分析
依本站 2013–2025 賽果數據，Andreev I. 與 Starace P. 交手 7 次，Andreev I. 以 6–1 領先；綜合 ELO Andreev I. 479、Starace P. -70，Andreev I. 三種材質的專屬 ELO 全面更高。
H2H 對戰總覽
Andreev I. 目前領先
分材質對戰
| 材質 | Andreev I. 勝 | Starace P. 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 1 | 1 | 2 |
| 紅土 | 4 | 0 | 4 |
| 草地 | 1 | 0 | 1 |
綜合實力對比
| 項目 | Andreev I. | Starace P. |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 479 | -70 |
| 硬地 ELO | 768 | -219 |
| 紅土 ELO | 1268 | 1140 |
| 草地 ELO | 1313 | 600 |
| 生涯勝率 | 50% | 44% |
| 生涯勝場 | 218 | 146 |
| 生涯冠軍 | 3 | 0 |
| 目前排名 | — | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
Andreev I. 與 Starace P. 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | Andreev I. 對戰 | Starace P. 對戰 |
|---|---|---|
 Almagro N. | 4–4 · 50% | 1–7 · 13% |
| 費雷爾Ferrer D. | 4–5 · 44% | 0–5 · 0% |
| Ferrero J.C. | 2–5 · 29% | 1–6 · 14% |
 Seppi A. | 6–4 · 60% | 1–2 · 33% |
 Tursunov D. | 7–1 · 88% | 3–1 · 75% |
 加斯凱Gasquet R. | 4–4 · 50% | 1–3 · 25% |
| 孟菲斯Monfils G. | 4–3 · 57% | 3–1 · 75% |
 Monaco J. | 2–5 · 29% | 1–3 · 25% |
| Montanes A. | 5–1 · 83% | 1–3 · 25% |
 Hanescu V. | 2–3 · 40% | 3–2 · 60% |
 費德勒Federer R. | 0–4 · 0% | 0–6 · 0% |
| Chela J.I. | 0–2 · 0% | 4–3 · 57% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
在 7 次交手中，Andreev I. 以 6–1 取得明顯優勢，H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO Andreev I. 高出 549 分，長期戰力略勝一籌。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，Andreev I. 打出 49% 勝率、Starace P. 為 31%，Andreev I. 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
Andreev I. 和 Starace P. 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，Andreev I. 綜合 ELO 479、Starace P. -70，Andreev I. 略高。實際交手則由 Andreev I. 以 6–1 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
Andreev I. 和 Starace P. 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2005–2011 年間在本站收錄的正賽交手 7 次，Andreev I. 以 6–1 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
Andreev I. 和 Starace P. 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 1–1 平手，紅土 Andreev I. 4–0 領先，草地 Andreev I. 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言，Andreev I. 在硬地、紅土、草地佔優。
用共同對手看，Andreev I. 和 Starace P. 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，Andreev I. 合計 40–41（勝率 49%）、Starace P. 合計 19–42（勝率 31%）。Andreev I. 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。