HEAD TO HEAD · ATP 男子
安德森 vs 西蒙：H2H 對戰數據與誰更強分析
Anderson K. vs Simon G.
依本站 2013–2025 賽果數據，安德森 與 西蒙 交手 6 次，安德森 以 4–2 領先；綜合 ELO 安德森 1476、西蒙 1081，安德森 三種材質的專屬 ELO 全面更高。
H2H 對戰總覽
安德森 目前領先
分材質對戰
| 材質 | 安德森 勝 | 西蒙 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 3 | 1 | 4 |
| 紅土 | 0 | 0 | 0 |
| 草地 | 1 | 1 | 2 |
綜合實力對比
| 項目 | 安德森 | 西蒙 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1476 | 1081 |
| 硬地 ELO | 1479 | 1381 |
| 紅土 ELO | 1560 | 975 |
| 草地 ELO | 1810 | 1524 |
| 生涯勝率 | 61% | 53% |
| 生涯勝場 | 254 | 232 |
| 生涯冠軍 | 5 | 4 |
| 目前排名 | — | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
安德森 與 西蒙 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | 安德森 對戰 | 西蒙 對戰 |
|---|---|---|
 蒂姆Thiem D. | 7–2 · 78% | 2–9 · 18% |
 Berdych T. | 0–8 · 0% | 2–6 · 25% |
 Querrey S. | 6–2 · 75% | 4–2 · 67% |
 莫瑞Murray A. | 1–5 · 17% | 2–6 · 25% |
 Carreno Busta P. | 4–1 · 80% | 3–4 · 43% |
 瓦林卡Wawrinka S. | 4–3 · 57% | 2–3 · 40% |
| 費德勒Federer R. | 1–6 · 14% | 0–5 · 0% |
| Johnson S. | 4–5 · 44% | 2–0 · 100% |
 Chardy J. | 3–1 · 75% | 3–4 · 43% |
 羅培茲Lopez F. | 3–0 · 100% | 2–6 · 25% |
| 孟菲斯Monfils G. | 1–4 · 20% | 4–2 · 67% |
| 加斯凱Gasquet R. | 3–4 · 43% | 1–3 · 25% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
6 次交手 4–2，安德森 小幅領先，兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO 安德森 高出 395 分，長期戰力略勝一籌。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，安德森 打出 47% 勝率、西蒙 為 35%，安德森 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
安德森 和 西蒙 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，安德森 綜合 ELO 1476、西蒙 1081，安德森 略高。實際交手則由 安德森 以 4–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
安德森 和 西蒙 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2013–2019 年間在本站收錄的正賽交手 6 次，安德森 以 4–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
安德森 和 西蒙 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 安德森 3–1 領先，草地 1–1 平手。就材質專屬 ELO 而言，安德森 在硬地、紅土、草地佔優。
用共同對手看，安德森 和 西蒙 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，安德森 合計 37–41（勝率 47%）、西蒙 合計 27–50（勝率 35%）。安德森 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。