HEAD TO HEAD · ATP 男子
安德森 vs 契利奇：H2H 對戰數據與誰更強分析
Anderson K. vs Cilic M.
依本站 2013–2025 賽果數據，安德森 與 契利奇 交手 8 次，契利奇 以 7–1 領先；綜合 ELO 安德森 1338、契利奇 1273，安德森 在硬地佔優，契利奇 在紅土、草地更強。
安德森 Anderson K. 
契利奇 Cilic M. H2H 對戰總覽
契利奇 目前領先
分材質對戰
| 材質 | 安德森 勝 | 契利奇 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 0 | 4 | 4 |
| 紅土 | 1 | 3 | 4 |
| 草地 | 0 | 0 | 0 |
綜合實力對比
| 項目 | 安德森 | 契利奇 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1338 | 1273 |
| 硬地 ELO | 1337 | 1324 |
| 紅土 ELO | 1240 | 1534 |
| 草地 ELO | 1740 | 1904 |
| 生涯勝率 | 58% | 62% |
| 生涯勝場 | 347 | 573 |
| 生涯冠軍 | 7 | 21 |
| 目前排名 | — | #85 |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
安德森 與 契利奇 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | 安德森 對戰 | 契利奇 對戰 |
|---|---|---|
 喬科維奇Djokovic N. | 1–9 · 10% | 2–19 · 10% |
 錦織圭Nishikori K. | 4–5 · 44% | 6–10 · 38% |
 韋達斯科Verdasco F. | 4–5 · 44% | 10–5 · 67% |
 伊斯內爾Isner J. | 4–9 · 31% | 8–3 · 73% |
 瓦林卡Wawrinka S. | 4–5 · 44% | 2–13 · 13% |
| Querrey S. | 9–8 · 53% | 6–0 · 100% |
 Berdych T. | 0–12 · 0% | 6–5 · 55% |
 莫瑞Murray A. | 2–6 · 25% | 3–12 · 20% |
| 費德勒Federer R. | 1–6 · 14% | 1–10 · 9% |
 德爾波特羅Del Potro J.M. | 0–7 · 0% | 2–9 · 18% |
 科爾施賴伯Kohlschreiber P. | 5–0 · 100% | 4–8 · 33% |
| Johnson S. | 4–5 · 44% | 6–1 · 86% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
在 8 次交手中，契利奇 以 7–1 取得明顯優勢，H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO 安德森 高出 65 分，長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家：安德森 在硬地更佔上風，契利奇 則在紅土、草地扳回一城，換場地就可能改寫勝負。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，安德森 打出 33% 勝率、契利奇 為 37%，契利奇 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
安德森 和 契利奇 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，安德森 綜合 ELO 1338、契利奇 1273，安德森 略高。實際交手則由 契利奇 以 7–1 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
安德森 和 契利奇 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2009–2021 年間在本站收錄的正賽交手 8 次，契利奇 以 7–1 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
安德森 和 契利奇 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 契利奇 4–0 領先，紅土 契利奇 3–1 領先。就材質專屬 ELO 而言，安德森 在硬地、契利奇 在紅土、草地佔優。
用共同對手看，安德森 和 契利奇 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，安德森 合計 38–77（勝率 33%）、契利奇 合計 56–95（勝率 37%）。契利奇 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。