HEAD TO HEAD · ATP 男子
Ancic M. vs Ljubicic I.：H2H 對戰數據與誰更強分析
依本站 2013–2025 賽果數據，Ancic M. 與 Ljubicic I. 交手 6 次，Ljubicic I. 以 5–1 領先；綜合 ELO Ancic M. 1503、Ljubicic I. 1546，Ancic M. 在草地佔優，Ljubicic I. 在硬地、紅土更強。
H2H 對戰總覽
Ljubicic I. 目前領先
分材質對戰
| 材質 | Ancic M. 勝 | Ljubicic I. 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 1 | 4 | 5 |
| 紅土 | 0 | 0 | 0 |
| 草地 | 0 | 0 | 0 |
綜合實力對比
| 項目 | Ancic M. | Ljubicic I. |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1503 | 1546 |
| 硬地 ELO | 1571 | 1655 |
| 紅土 ELO | 1407 | 1477 |
| 草地 ELO | 1862 | 1277 |
| 生涯勝率 | 61% | 59% |
| 生涯勝場 | 191 | 386 |
| 生涯冠軍 | 3 | 10 |
| 目前排名 | — | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
Ancic M. 與 Ljubicic I. 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | Ancic M. 對戰 | Ljubicic I. 對戰 |
|---|---|---|
 費德勒Federer R. | 1–6 · 14% | 3–12 · 20% |
 Clement A. | 1–2 · 33% | 10–1 · 91% |
 納達爾Nadal R. | 1–4 · 20% | 2–7 · 22% |
 Davydenko N. | 2–4 · 33% | 3–4 · 43% |
 Roddick A. | 0–3 · 0% | 3–7 · 30% |
 Hrbaty D. | 5–1 · 83% | 5–1 · 83% |
 莫瑞Murray A. | 3–2 · 60% | 3–4 · 43% |
 Nalbandian D. | 0–4 · 0% | 4–4 · 50% |
 喬科維奇Djokovic N. | 1–3 · 25% | 2–6 · 25% |
 Baghdatis M. | 4–1 · 80% | 2–4 · 33% |
| Santoro F. | 2–0 · 100% | 4–5 · 44% |
 Gonzalez F. | 3–2 · 60% | 3–3 · 50% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
在 6 次交手中，Ljubicic I. 以 5–1 取得明顯優勢，H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO Ljubicic I. 高出 43 分，長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家：Ancic M. 在草地更佔上風，Ljubicic I. 則在硬地、紅土扳回一城，換場地就可能改寫勝負。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，Ancic M. 打出 42% 勝率、Ljubicic I. 為 43%，Ljubicic I. 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
Ancic M. 和 Ljubicic I. 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，Ancic M. 綜合 ELO 1503、Ljubicic I. 1546，Ljubicic I. 略高。實際交手則由 Ljubicic I. 以 5–1 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
Ancic M. 和 Ljubicic I. 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2003–2009 年間在本站收錄的正賽交手 6 次，Ljubicic I. 以 5–1 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
Ancic M. 和 Ljubicic I. 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 Ljubicic I. 4–1 領先。就材質專屬 ELO 而言，Ancic M. 在草地、Ljubicic I. 在硬地、紅土佔優。
用共同對手看，Ancic M. 和 Ljubicic I. 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，Ancic M. 合計 23–32（勝率 42%）、Ljubicic I. 合計 44–58（勝率 43%）。Ljubicic I. 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。