HEAD TO HEAD · ATP 男子
Ancic M. vs 費德勒:H2H 對戰數據與誰更強分析
Ancic M. vs Federer R.
依本站 2013–2025 賽果數據,Ancic M. 與 費德勒 交手 7 次,費德勒 以 6–1 領先;綜合 ELO Ancic M. 1503、費德勒 2412,費德勒 三種材質的專屬 ELO 全面更高。
H2H 對戰總覽
費德勒 目前領先
分材質對戰
| 材質 | Ancic M. 勝 | 費德勒 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 0 | 2 | 2 |
| 紅土 | 0 | 2 | 2 |
| 草地 | 1 | 2 | 3 |
綜合實力對比
| 項目 | Ancic M. | 費德勒 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1503 | 2412 |
| 硬地 ELO | 1571 | 2431 |
| 紅土 ELO | 1407 | 2017 |
| 草地 ELO | 1862 | 2311 |
| 生涯勝率 | 61% | 83% |
| 生涯勝場 | 191 | 1192 |
| 生涯冠軍 | 3 | 103 |
| 目前排名 | — | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
Ancic M. 與 費德勒 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。
| 共同對手 | Ancic M. 對戰 | 費德勒 對戰 |
|---|---|---|
| | 1–3 · 25% | 22–28 · 44% |
| | 1–4 · 20% | 17–24 · 41% |
| | 2–1 · 67% | 24–3 · 89% |
| | 3–2 · 60% | 14–10 · 58% |
| | 0–3 · 0% | 21–3 · 88% |
| | 2–4 · 33% | 18–2 · 90% |
| | 1–2 · 33% | 18–5 · 78% |
| | 0–1 · 0% | 17–7 · 71% |
| | 0–1 · 0% | 17–6 · 74% |
| | 1–2 · 33% | 18–2 · 90% |
| | 0–4 · 0% | 11–8 · 58% |
| | 1–1 · 50% | 12–7 · 63% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
在 7 次交手中,費德勒 以 6–1 取得明顯優勢,H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO 費德勒 高出 909 分,長期戰力略勝一籌。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,Ancic M. 打出 30% 勝率、費德勒 為 67%,費德勒 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。
常見問題
Ancic M. 和 費德勒 誰比較強?
以本站 ELO 評分看,Ancic M. 綜合 ELO 1503、費德勒 2412,費德勒 略高。實際交手則由 費德勒 以 6–1 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。
Ancic M. 和 費德勒 交手幾次、戰績如何?
兩人於 2002–2008 年間在本站收錄的正賽交手 7 次,費德勒 以 6–1 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
Ancic M. 和 費德勒 在紅土、硬地誰佔優?
分材質 H2H:硬地 費德勒 2–0 領先,紅土 費德勒 2–0 領先,草地 費德勒 2–1 領先。就材質專屬 ELO 而言,費德勒 在硬地、紅土、草地佔優。
用共同對手看,Ancic M. 和 費德勒 誰的成績更好?
兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,Ancic M. 合計 12–28(勝率 30%)、費德勒 合計 209–105(勝率 67%)。費德勒 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。