HEAD TO HEAD · ATP 男子

Almagro N. vs 科爾施賴伯:H2H 對戰數據與誰更強分析

Almagro N. vs Kohlschreiber P.

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,Almagro N. 與 科爾施賴伯 交手 10 次,Almagro N. 以 7–3 領先;綜合 ELO Almagro N. 1221、科爾施賴伯 747,Almagro N. 在紅土佔優,科爾施賴伯 在硬地、草地更強。

H2H 對戰總覽

Almagro N. 7
10 次交手 2005–2017
科爾施賴伯 3

Almagro N. 目前領先

分材質對戰

材質Almagro N. 勝科爾施賴伯 勝交手
硬地 2 2 4
紅土 5 1 6
草地 0 0 0

綜合實力對比

項目Almagro N.科爾施賴伯
綜合 ELO 1221 747
硬地 ELO 593 706
紅土 ELO 1787 1389
草地 ELO 1256 1676
生涯勝率 59% 55%
生涯勝場 385 447
生涯冠軍 13 8
目前排名

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

Almagro N. 與 科爾施賴伯 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

Almagro N. 30% 30–70
面對 12 位 共同對手
科爾施賴伯 27% 38–102
共同對手Almagro N. 對戰科爾施賴伯 對戰
納達爾Nadal R. 1–15 · 6% 1–15 · 6%
費雷爾Ferrer D. 1–15 · 6% 2–10 · 17%
韋達斯科Verdasco F. 5–7 · 42% 6–4 · 60%
Berdych T. 4–7 · 36% 1–8 · 11%
費德勒Federer R. 0–5 · 0% 0–15 · 0%
孟菲斯Monfils G. 3–2 · 60% 2–12 · 14%
喬科維奇Djokovic N. 0–5 · 0% 2–12 · 14%
佛尼尼Fognini F. 4–3 · 57% 7–3 · 70%
特松加Tsonga J.W. 1–6 · 14% 0–10 · 0%
羅布雷多Robredo T. 8–1 · 89% 2–5 · 29%
Seppi A. 2–2 · 50% 7–4 · 64%
契利奇Cilic M. 1–2 · 33% 8–4 · 67%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具

數據怎麼看

在 10 次交手中,Almagro N. 以 7–3 取得明顯優勢,H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO Almagro N. 高出 474 分,長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家:Almagro N. 在紅土更佔上風,科爾施賴伯 則在硬地、草地扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,Almagro N. 打出 30% 勝率、科爾施賴伯 為 27%,Almagro N. 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。

常見問題

Almagro N. 和 科爾施賴伯 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,Almagro N. 綜合 ELO 1221、科爾施賴伯 747,Almagro N. 略高。實際交手則由 Almagro N. 以 7–3 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

Almagro N. 和 科爾施賴伯 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2005–2017 年間在本站收錄的正賽交手 10 次,Almagro N. 以 7–3 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

Almagro N. 和 科爾施賴伯 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 2–2 平手,紅土 Almagro N. 5–1 領先。就材質專屬 ELO 而言,Almagro N. 在紅土、科爾施賴伯 在硬地、草地佔優。

用共同對手看,Almagro N. 和 科爾施賴伯 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,Almagro N. 合計 30–70(勝率 30%)、科爾施賴伯 合計 38–102(勝率 27%)。Almagro N. 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。