HEAD TO HEAD · ATP 男子
Almagro N. vs 戈芬：H2H 對戰數據與誰更強分析
Almagro N. vs Goffin D.
依本站 2013–2025 賽果數據，Almagro N. 與 戈芬 交手 5 次，戈芬 以 3–2 領先；綜合 ELO Almagro N. 1255、戈芬 1256，Almagro N. 在紅土佔優，戈芬 在硬地、草地更強。
H2H 對戰總覽
戈芬 目前領先
分材質對戰
| 材質 | Almagro N. 勝 | 戈芬 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 1 | 1 | 2 |
| 紅土 | 1 | 2 | 3 |
| 草地 | 0 | 0 | 0 |
綜合實力對比
| 項目 | Almagro N. | 戈芬 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1255 | 1256 |
| 硬地 ELO | 1082 | 1192 |
| 紅土 ELO | 1695 | 1616 |
| 草地 ELO | 1410 | 1467 |
| 生涯勝率 | 55% | 55% |
| 生涯勝場 | 107 | 309 |
| 生涯冠軍 | 1 | 6 |
| 目前排名 | — | #112 |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
Almagro N. 與 戈芬 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | Almagro N. 對戰 | 戈芬 對戰 |
|---|---|---|
 納達爾Nadal R. | 1–7 · 13% | 1–5 · 17% |
 蒂姆Thiem D. | 0–2 · 0% | 7–3 · 70% |
| 韋達斯科Verdasco F. | 2–2 · 50% | 4–3 · 57% |
 迪米特洛夫Dimitrov G. | 0–2 · 0% | 1–8 · 11% |
 莫瑞Murray A. | 0–2 · 0% | 1–7 · 13% |
 喬科維奇Djokovic N. | 0–2 · 0% | 1–7 · 13% |
 馬納里諾Mannarino A. | 0–1 · 0% | 5–3 · 63% |
| 加斯凱Gasquet R. | 0–3 · 0% | 3–3 · 50% |
 Pella G. | 2–0 · 100% | 4–2 · 67% |
| Zeballos H. | 3–0 · 100% | 3–2 · 60% |
| 德爾波特羅Del Potro J.M. | 0–3 · 0% | 3–2 · 60% |
 茲維列夫Zverev A. | 0–1 · 0% | 3–4 · 43% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
5 次交手 3–2，戈芬 小幅領先，兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO 僅差 1 分，紙面實力幾乎並駕齊驅。兩人也是不同材質的專家：Almagro N. 在紅土更佔上風，戈芬 則在硬地、草地扳回一城，換場地就可能改寫勝負。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，Almagro N. 打出 24% 勝率、戈芬 為 42%，戈芬 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
Almagro N. 和 戈芬 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，Almagro N. 綜合 ELO 1255、戈芬 1256，兩人紙面實力幾乎相當。實際交手則由 戈芬 以 3–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
Almagro N. 和 戈芬 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2013–2017 年間在本站收錄的正賽交手 5 次，戈芬 以 3–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
Almagro N. 和 戈芬 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 1–1 平手，紅土 戈芬 2–1 領先。就材質專屬 ELO 而言，Almagro N. 在紅土、戈芬 在硬地、草地佔優。
用共同對手看，Almagro N. 和 戈芬 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，Almagro N. 合計 8–25（勝率 24%）、戈芬 合計 36–49（勝率 42%）。戈芬 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。