HEAD TO HEAD · ATP 男子
阿爾卡拉斯 vs 喬科維奇：H2H 對戰數據與誰更強分析
Alcaraz C. vs Djokovic N.
依本站 2013–2025 賽果數據，阿爾卡拉斯 與 喬科維奇 交手 9 次，阿爾卡拉斯 以 5–4 領先；綜合 ELO 阿爾卡拉斯 2171、喬科維奇 2397，阿爾卡拉斯 在紅土佔優，喬科維奇 在硬地、草地更強。
阿爾卡拉斯 Alcaraz C. 
喬科維奇 Djokovic N. H2H 對戰總覽
阿爾卡拉斯 目前領先
分材質對戰
| 材質 | 阿爾卡拉斯 勝 | 喬科維奇 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 2 | 3 | 5 |
| 紅土 | 1 | 1 | 2 |
| 草地 | 2 | 0 | 2 |
綜合實力對比
| 項目 | 阿爾卡拉斯 | 喬科維奇 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 2171 | 2397 |
| 硬地 ELO | 2098 | 2427 |
| 紅土 ELO | 2156 | 2134 |
| 草地 ELO | 2086 | 2192 |
| 生涯勝率 | 81% | 83% |
| 生涯勝場 | 284 | 1122 |
| 生涯冠軍 | 26 | 100 |
| 目前排名 | #2 | #5 |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
阿爾卡拉斯 與 喬科維奇 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | 阿爾卡拉斯 對戰 | 喬科維奇 對戰 |
|---|---|---|
| 納達爾Nadal R. | 1–2 · 33% | 29–27 · 52% |
 莫瑞Murray A. | 1–1 · 50% | 26–10 · 72% |
 辛納Sinner J. | 10–7 · 59% | 5–6 · 45% |
 契利奇Cilic M. | 4–1 · 80% | 19–2 · 90% |
 茲維列夫Zverev A. | 7–6 · 54% | 8–4 · 67% |
 孟菲斯Monfils G. | 3–1 · 75% | 18–0 · 100% |
 梅德維傑夫Medvedev D. | 6–3 · 67% | 8–5 · 62% |
 迪米特洛夫Dimitrov G. | 5–2 · 71% | 13–1 · 93% |
 西西帕斯Tsitsipas S. | 6–0 · 100% | 12–2 · 86% |
| 穆塞蒂Musetti L. | 7–1 · 88% | 9–1 · 90% |
| 加斯凱Gasquet R. | 2–0 · 100% | 13–1 · 93% |
 弗里茨Fritz T. | 4–0 · 100% | 11–0 · 100% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
9 次交手 5–4，阿爾卡拉斯 小幅領先，兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO 喬科維奇 高出 226 分，長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家：阿爾卡拉斯 在紅土更佔上風，喬科維奇 則在硬地、草地扳回一城，換場地就可能改寫勝負。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，阿爾卡拉斯 打出 70% 勝率、喬科維奇 為 74%，喬科維奇 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
阿爾卡拉斯 和 喬科維奇 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，阿爾卡拉斯 綜合 ELO 2171、喬科維奇 2397，喬科維奇 略高。實際交手則由 阿爾卡拉斯 以 5–4 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
阿爾卡拉斯 和 喬科維奇 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2022–2026 年間在本站收錄的正賽交手 9 次，阿爾卡拉斯 以 5–4 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
阿爾卡拉斯 和 喬科維奇 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 喬科維奇 3–2 領先，紅土 1–1 平手，草地 阿爾卡拉斯 2–0 領先。就材質專屬 ELO 而言，阿爾卡拉斯 在紅土、喬科維奇 在硬地、草地佔優。
用共同對手看，阿爾卡拉斯 和 喬科維奇 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，阿爾卡拉斯 合計 56–24（勝率 70%）、喬科維奇 合計 171–59（勝率 74%）。喬科維奇 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。